I den mere
underholdende del af psykologien optræder spørgsmål som
"hvis dit liv var en bil, hvilket mærke ville den så
være?". Overfører man for et øjeblik et lignede
spørgsmål på Peter Holcks malerier, "hvis malerierne var
et menneske, hvordan ville denne person så fremstå?", så
må svaret blive en venligt smilende, vittig og diskret
charmerende person, der skjuler sin viden under smilet, men som
det i høj grad kan betale sig at lytte til og tale med. Holcks
metode, at efterligne, karikere, tyvstjæle og manipulere kendte
kunstneres signaturstil, bliver det imødekommende smil
beskueren mødes med, men det betyder langtfra, at der ikke
gemmer sig mere i værkerne, end man mødes med ved første
øjekast.
Et af de beroligende træk ved Holcks malerier er deres
genkendelighed. Holck har flere helte fra det 20. århundredes
kunsthistorie og han gør uhæmmet brug af deres stilistiske
udtryk i sine egne værker. En af Holcks foretrukne kunstnere er
Fernand Leger, hvis sorte og stramme konturer går igen i flere
af malerierne, men måske også Legers mål om at skabe en
tilgængelig kunst vækker genklang hos Holck? I alle tilfælde
har Holck fanget paralleliteten mellem den franske maler og hans
danske veninde, maleren Franciska Clausen, og Holcks eget
forhold til kunstnerkollegaen Ewa Werber. Holck holder dog også
af at lade flere kunstnere mødes direkte på lærredet, som i
maleriet `Leger møder Mondrian' (kat. nr. 17), hvor Legers
maskinmænd optræder med stereotypt svulmende overarme, i færd
med at montere nogle firkantede farveflader i en konstruktion af
sorte lægter. Her har Holck virkelig gang i henvisningerne,
både til Legers forbindelse til murmaleriet, sådan som man så
det hos for eksempel Diego Rivera, der igen var glad for netop
stilladskonstruktionerne som billedskelet, samtidig med at Holck
elegant sprænger Mondrians fladebetoning til atomer ved at vise
det blå felt lidt fra siden! Og alligevel understreger Holck
maleriet som flade, måske endda tydeligere end Mondrian selv og
i alle tilfælde med helt andre former for virkemidler.
Mondrian er en anden af Holcks forbilleder - og forlæg. Det
er en smuk og præcis iagttagelse, at sollys der falder igennem
et vindue på gulvet aftegner formationer, der i mange tilfælde
kan minde meget om Mondrians malerier, domineret som de er at
få og rette linier (kat. nr. 14). Men ved også at male
fænomenet, og desuden lade kunstnerens navn stå skrevet på
den gennemskinnede rude, udøver Holck et befriende blasfemi
overfor den asketiske kunstner, der nu pludselig har signeret
værket på tværs som en anden Miro! (kat. nr. 9). I andre
malerier fra samme serie falder middagssolen så fladt som over
en af Edward Hoppers øde gader, og titlen bekræfter
fornemmelsen: `Mondrian møder Hopper' (kat. nr. 15 og kat. nr.
16). I andre værker igen synes det at være galleriernes
blændende hvide interiør skyggen kaster sig over. Disse rum i
hvidt-i-hvidt, der startede som museumssale og bredte sig ud i
både galleriliv og privatsfære, har fået betegnelsen: White
Cube, den hvide kube. Det er et sted hvor hverdagens snavs og
forvirring forvises til fordel for en ophøjet ro, en meditation
over kunstens væsen i dybeste stilhed. Men kunstens hellige
haller er under angreb i disse år, rå industrilokaler
foretrækkes flere steder fremfor den hvide kubes sterilitet.
Kunsten vil møde mennesket, sådan som Leger også ønskede sig
det. Sådan kan Holck være både diskret fraværende og hujende
iscenesættende og tankevækkende på en og samme tid.
En sådan dobbelthed optræder også i serien `Techno-Tantra'
(kat. nr. 32, 33, 34), hvor menneskefigurerne udgøres af ganske
tynde plader, nærmest som i et tidligt computerspilsunivers. De
kunsthistoriske henvisninger peger igen tilbage på Holcks
præferencer fra første halvdel af forrige århundrede, men
rumkonstruktionen forskydes og de menneskefigurer, som man uden
besvær aflæser ud af farvefirkanterne, er tydeligvis engageret
i fysiske udfoldelser, der ganske vist kan forekomme mekanisk
gentagne, men som alligevel ikke ligefrem var blandt den tidlige
modernismens foretrukne temaer! Det finkulturelle møder
således det kødelige, der aftest henviser til de
lavererangerende kategorier.
Umiddelbart er Holcks pasticher eller karikaturer tydeligst i
de kunstnerportrætter, der nærmer sig dobbeltportrættet: de
fanger kunstnerkontrafejets karakteristika samtidig med at de
destillerer det kunstneriske udtryk. Som når Mertz males i Rød
og Blå med kuglerunde briller (kat. nr. 5 og kat. nr. 6) eller
Barnet Newmans (udenfor kat.) næsten Hitchcockagtige profil
tegnes af en enkelt stribe gul på et rødt lærred, der kun
afbrydes af en blå linie til venstre. `Who's afraid of Red,
Yellow and Blue?' spurgte Newman og mange, mange kunstnere har
prøvet at stille et lignede spørgsmål siden. Oftest uden
held. Måske fordi Newman allerede har været der, har udtalt
ordene og lagt linierne over lærredet. Skal en kunstner følge
hans vej skal det ikke ske i bogstavelig forstand. Man må med
andre ord finde sine egne spørgsmål.
Ligesom kunstnerportrætterne giver en gennemgående
grundtone, et omdrejningspunkt for det serielle forløb,
således kan også en kvinde knytte fortællingen sammen. Den
nøgne kvindekrop er et af de mest benyttede temaer i den
vestlige verdens kunst, og ofte har der været gisninger om
modellens forhold til kunstneren. Her ved vi det: modellen er
kunstnerens kone, Ewa Werber. Mon de store mestres modeller stod
ligeså tydelige til aflæsning i de færdige værker? Ewa
Werber træder genkendelig og med fuld integritet frem gennem
Juan Gris' kubisme (kat. nr. 30 og kat. nr. 31), Legers
leddeling (kat. nr. 25 og kat. nr. 26) og Lichtensteins (kat.
nr. 27) skabelon. Det er munden, øjnene, håret, men også hele
hendes væsen der her er afbilledet. Det er derfor virkelige
portrætter Holck har præsteret, selvom de er kamufleret som
pasticher over andre kunstneriske stilarter og variationer.
Og her er vi tilbage til det igen: det, der tager sig ud som
en spøg, viser sig at være et skalkeskjul for en seriøsitet
der stikker dybere end det skæve smil. Selvom det ved første
øjekast ser ud som om Holck følger, eller blot parodierer,
sine forbilleder, så består Holcks kunstgreb netop i
tilsyneladende at styre hovedkulds lige mod både beskuer,
forlæg og afgrund, mens man ved nærmere eftersyn opdager, at
billederne fortæller helt andre historier - eller netop de
samme, bare på en fuldstændig anderledes måde.